克隆技术为什么不适合植物(克隆技术适用于植物吗)
........谁说克隆技术不适合植物?无性繁殖产生新的个体在植物界并不罕见,常见的扦插
压条等都是植物无性繁殖的实例,也可以说是克隆啊。
如果说你指的是细胞核移植技术,那是因为植物体细胞的全能性,而动物只有细胞核才具有,所以细胞核移植技术不适用于植物罢了。
稀有濒危植物快没有了,为什么不使用克隆技术?
最实际的原因是做这活不赚钱,倒赔钱,如果某样物种具有极高的经济价值那么它肯定会被人克隆,如果不能被人利用的那么就对不起靠边站,灭绝就灭绝吧。
克隆,植物组织培养等技术,每次试验操作会花掉很多钱,而且做这个活需要很多人手。这是一笔相当大的投入,现在的非洲难民都救不活,那么多孩子都上不了学,有怎么有钱去救它们呢?这是很现实的问题。
还有技术问题,濒临灭绝的动植物,一般都是较远古的物种,适应能力不强(灭绝,也在一定意义上说是优胜劣汰),这种生物做克隆是更加复杂困难。
同情是没有用的。唉~~现实是残酷的,你还小吧?
克隆技术和核移植技术区别 克隆技术能不能指植物可以,实际上植物的克隆技术就是组织培养。在无污染的条件下,一般的植物活性组织都能被转化培养成与原来相同的植株(参见人工种子的做法)。可见,植物的克隆技术相对难度小很多,而且克隆技术并不一定需要细胞核移植。
植物能否使用克隆技术?植物克隆比动物要简单很多,而且没有伦理道德问题。
虽然都是真核生物,但是植物毕竟好伺候的多,动物还要考虑温度湿度营养生病,植物基本给土壤再浇水施肥既可。
一般克隆技术使用的模式植物就是拟南芥,用来研究基因功能。
农杆菌转染植物也较为方便,毕竟现在层面都是微生物研究基因技术再转移到真核生物的。
古典来讲,很多扦插嫁接出芽技术都可以看做广泛意义上的克隆技术。
克隆是不是只适用于动物?植物可不可以用?植物体的细胞具有全能性,因此能进行无性繁殖。而动物体的大部分细胞不具有这种能力。所谓克隆(Clone)即无性繁殖系。使用克隆一词,用来专指动物的无性繁殖。